Өмнөх зүйлийг батлах нь хүчинтэй юу?
Өмнөх зүйлийг батлах нь хүчинтэй юу?

Видео: Өмнөх зүйлийг батлах нь хүчинтэй юу?

Видео: Өмнөх зүйлийг батлах нь хүчинтэй юу?
Видео: В это трудно поверить, НО МЫ ЖИВЁМ С ПРИЗРАКОМ! It's hard to believe, BUT WE're LIVING WITH A GHOST! 2024, Арваннэгдүгээр
Anonim

-ийн төөрөгдөл үйлдэхдээ баталж байна Үүний үр дүнд хүн болзолт мэдэгдэл хийдэг, баталж байна үр дагавар, мөн гэж дүгнэж байна өмнөх үнэн. Өмнөх зүйлийг батлах Нөхцөл ба түүний үр дагаврыг дүгнэх нь аргументийн баталгаажуулах хэлбэр бөгөөд үүнийг саналын логикт ихэвчлэн "modus ponens" гэж нэрлэдэг.

Мөн өмнөх зүйлийг батлах нь юу гэсэн үг вэ?

Тодорхойлолт : Өмнөх зүйлийг батлах ' Өмнөх зүйлийг батлах ' эсвэл 'Modus ponens' байна логик дүгнэлт нь "хэрэв P нь Q гэсэн үг; ба P байна үнэн гэж баталсан тул Q үнэн байх ёстой." Баталгаажуулж байна үр дагавар.

Хоёрдугаарт, үр дагаварыг батлах, өмнөх зүйлийг үгүйсгэх хоёрын ялгаа юу вэ? Жон Мэритэй гэрлэхийг хүсэх болно үр дагавар . Өмнөх зүйлийг үгүйсгэх гэсэн үг үгүйсгэж байна Жон Мэрид хайртай. Өөрөөр хэлбэл, Жон Марид дургүй. Үүний үр дагаврыг баталж байна Энэ нь Жон Мэритэй гэрлэхийг хүсэх болно гэсэн үг юм.

Үүний дагуу өмнөх зүйлийг үгүйсгэх нь хүчинтэй юу?

Өмнөх зүйлийг үгүйсгэх Энэ нь аргументийн баталгаагүй хэлбэр юм, учир нь мэдэгдлийн хангалттай нөхцөл худал байх нь боломжгүй юм. хүчинтэй Өөр нэг хангалттай нөхцөл байж болох тул энэ мэдэгдлийг худал гэж дүгнэж болно.

Үүний үр дагаврыг батлах нь яагаад хүчингүй вэ?

Модус поненс нь барууны философи дахь үндэслэлтэй аргумент хэлбэр юм, учир нь байрны үнэн нь дүгнэлтийн үнэнийг баталгаажуулдаг; Гэсэн хэдий ч, үр дагаврыг баталж байна нь хүчингүй Аргументийн хэлбэр, учир нь байрны үнэн нь дүгнэлтийн үнэнийг баталгаажуулдаггүй.

Зөвлөмж болгож буй: